國際刑事法院

國際刑事法院（International Criminal Court, ICC）是依《國際刑事法院羅馬規約》設立的常設國際刑事法院，追究涉嫌對滅絕種族罪、危害人類罪、戰爭罪及侵略罪負有責任的個人。ICC 不是各國法院的上級法院，而是在《羅馬規約》所定管轄與可受理性條件下，補充國內刑事司法。

台灣被害人權益網絡（Victim Support Taiwan, VST）從被害人權利出發介紹 ICC：被害人不只是證人或證據來源；在符合《羅馬規約》、程序規則及法院裁定的條件下，被害人可以表達意見與關切、透過法律代理人參與程序、獲得保護與資訊，並在定罪後的適當階段尋求賠償。

資料更新：2026-08-03。 ICC 個案頁與 Court Records 會持續更新。本入口頁整理制度與已確認的關鍵程序節點，不以靜態摘要取代法院正式紀錄。

快速理解 ICC

法院審理誰？ ICC 追究自然人的個人刑事責任，不判決國家的國際責任。
法院處理哪些犯罪？ 《羅馬規約》所定的滅絕種族罪、危害人類罪、戰爭罪及侵略罪。
ICC 會取代國內法院嗎？ 不會。補充性原則要求 ICC 在具有管轄權且案件可受理時，補充而非取代國內司法。
被害人就是證人嗎？ 不一定。證人主要提供證據；被害人則可能因犯罪受有損害並具有自身程序利益。兩種身分可能重疊，但權利、義務與保護需求不同。
被害人可以自行起訴嗎？ 被害人不能取代檢察官提起公訴，但可向檢察官提供資訊，並在法院准許的範圍內參與程序。
參與就等於取得賠償嗎？ 不是。程序參與、法院命令的賠償，以及被害人信託基金的一般援助，具有不同法律基礎與要件。

被害人權利架構

定義與申請

《程序與證據規則》第85條將被害人界定為因 ICC 管轄犯罪而受有損害的自然人；在特定條件下，因供宗教、教育、藝術、科學、慈善或人道用途的財產遭直接損害之組織或機構，也可能屬於被害人。是否取得特定程序中的參與地位，仍由法院依申請內容及案件階段判斷。

程序參與

《羅馬規約》第68條第3項規定，當被害人的個人利益受到影響時，法院應在其認為適當的程序階段，允許被害人表達意見與關切。參與方式不得損害被告權利，且須符合公平、公正審判。被害人通常透過法律代理人參與，具體權限依合議庭裁定與程序階段而定。

保護、隱私、法律代理與知情

法院須採取適當措施，保護被害人與證人的安全、身心健康、尊嚴及隱私。身分保密、接觸安排、證言方式及資訊揭露限制，都可能構成保護措施。被害人參與與賠償科（VPRS）、被害人公共法律顧問辦公室（OPCV）及法院外展工作，分別協助申請、法律代理、資訊傳遞及與受影響社群的溝通。保護與知情不是附加福利，而是安全且有意義參與的條件。

賠償與被害人信託基金

《羅馬規約》第75條使法院得在定罪後命令返還、補償、復原或其他適當形式的賠償；第79條設置被害人信託基金（Trust Fund for Victims, TFV）。TFV 有兩項不同職能：執行法院命令的賠償，以及依其援助職權使用其他資源，提供身體或心理復健與物質支持。援助職權不以特定被告定罪為前提，因此不能把一般援助寫成特定案件已獲法院判給賠償。

Duterte 案專區

The Prosecutor v. Rodrigo Roa Duterte（ICC-01/21-01/25）源自 ICC 對菲律賓情勢的調查。預審庭於2021年9月15日授權檢察官開始調查；依 ICC 官方案件頁，法院在審查檢察官依職權調查的聲請時，也收受由被害人或其代表提出的意見。預審庭其後於2023年1月26日准許檢察官恢復調查。

2025年3月7日，預審庭簽發對 Rodrigo Roa Duterte 的秘密逮捕令，並於3月11日改列公開。Duterte 於3月12日被移交 ICC，3月14日首次出庭。2026年1月26日，預審庭裁定 Duterte 適合參與審前程序；確認指控庭於2月23日至27日舉行。2026年4月23日，預審庭一致確認檢察官提出的三項危害人類罪指控，並將案件交付審判。ICC 官方案件頁目前將案件列為審判階段，Duterte 在 ICC 羈押中，審判預定於2026年11月30日開始。

確認指控決定不是有罪判決；被告在依法證明有罪前仍受無罪推定保障。案件後續程序、法院組成、期日與裁定應以 ICC 官方案件頁、確認指控決定公開刪節版及 Court Records 為準。VST 將以被害人為中心，持續整理被害人提交資訊與意見的法律性質、程序參與、共同法律代理、密封逮捕令、保護措施、國家合作，以及未來可能涉及的賠償法律問題。

法院獨立與國際合作

ICC 沒有自己的警察機關，逮捕、移交、證據取得及其他司法協助高度依賴國家合作。對法官、檢察官、律師、被害人代表或合作機構施加威脅、政治壓力或制裁，可能影響法院獨立、法律代理、資訊取得、被害人參與及有效救濟。

VST 將分別檢視制裁措施的法律依據、實際範圍與程序效果，以及 ICC、締約國大會、聯合國、各國政府與公民社會維護法院獨立的回應。時事文章會區分正式法令、官方立場、訴訟文件、媒體報導及作者評價。

系列文章閱讀路徑

本入口目前收錄三組中英配對文章，均已完成來源查核並正式發布。

主要法律文本與官方來源

編輯說明

本頁為台灣被害人權益網絡（Victim Support Taiwan, VST）的公共教育與研究導覽，不是 ICC 官方網頁、官方中文譯本或對個別案件的法律意見。頁面重大更新將標示查核日期與修訂摘要。